Déclaration d'accessibilité
Cette déclaration a été rédigée le 31/12/2025 pour le site https://www.entrepot-du-bricolage.fr/.
Elle est valide dès sa publication, doit être actualisée après 3 ans, à la suite de modifications majeures du site, ou 18 mois après une nouvelle version du référentiel.
L'ENTREPOT DU BRICOLAGE S'ENGAGE
L'entrepôt du bricolage s’engage à rendre ses sites internet, applications mobiles, intranet, extranet et ses progiciels accessibles conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.
Nous valorisons l'inclusion et la diversité, et nous nous assurons que notre site Web : https://www.entrepot-du-bricolage.fr/ est accessible à tous, notamment aux personnes en situation de handicap.
Dans cette démarche d'accessibilité numérique, nous collaborons avec Accessiway.
Nous sommes résolument engagés envers un web pour tous. Nous aspirons, dans une vision à long terme et responsable, à répondre pleinement aux exigences réglementaires, notamment le RGAA 4.1.2 et à la norme européenne EN 301 549.
À cette fin, L'entrepôt du bricolage met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :
- Schéma pluriannuel 2025-2027
1.1 ETAT DE CONFORMITÉ
Le site Web : https://www.entrepot-du-bricolage.fr/ possède un taux d’accessibilité de 53.13% et est donc partiellement conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA 4.1.2).
1.2 RÉSULTATS DES TESTS
L’audit de conformité réalisé le 31/12/2025 par AccessiWay révèle que 53.13% des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés.
Détails des résultats :
● Nombre de critères conformes : 34
● Nombre de critères non conformes : 30
● Nombre de critères non applicables : 42
1.3 CONTENUS NON ACCESSIBLES
Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes.
Non conformité
● 1.2 – Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?: Certaines images de décoration ne sont pas ignorées par les technologies d'assistance
● 1.3 – Pour chaque image porteuse d'information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?: Certaines alternatives textuelles associées aux images porteuses d’information ne sont pas pertinentes.
● 1.8 – Chaque image texte porteuse d’information, en l’absence d’un mécanisme de remplacement, doit si possible être remplacée par du texte stylé. Cette règle est-elle respectée (hors cas particuliers) ?: Certaines images contenant du texte n’ont pas été remplacées par du texte stylé lorsque cela était possible.
● 2.1 – Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ?: Certains cadres ne possèdent pas de titre de cadre.
● 3.2 – Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?: Le contraste entre le texte et son arrière-plan est insuffisant sur certaines pages web.
● 3.3 – Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?: Les couleurs utilisées dans certains composants d’interface ou éléments graphiques porteurs d’informations ne présentent pas un contraste suffisant.
● 5.3 – Pour chaque tableau de mise en forme, le contenu linéarisé reste-t-il compréhensible ?: Le contenu linéarisé de certains tableaux de mise en forme n’est pas compréhensible.
● 5.4 – Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre est-il correctement associé au tableau de données ?: Certains tableaux de données ne disposent pas d’un titre correctement associé.
● 5.6 – Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonnes et chaque en-tête de lignes sont-ils correctement déclarés ?: Certains en-têtes de colonnes et de lignes de tableaux de données ne sont pas correctement déclarés.
● 5.7 – Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?: Certaines techniques permettant d’associer chaque cellule à ses en-têtes ne sont pas correctement utilisées dans certains tableaux de données.
● 5.8 – Chaque tableau de mise en forme ne doit pas utiliser d’éléments propres aux tableaux de données. Cette règle est-elle respectée ?: Certains tableaux de mise en forme utilisent des éléments réservés aux tableaux de données.
● 6.1 – Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?: Certains liens ne sont pas explicites quant à leur destination ou fonction.
● 7.1 – Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?: Certains scripts ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance lorsque cela est nécessaire.
● 7.3 – Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?: Certains scripts ne sont pas contrôlables via le clavier ou tout dispositif de pointage.
● 7.5 – Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?: Certains messages de statut ne sont pas correctement restitués par les technologies d’assistance.
● 8.5 – Chaque page web a-t-elle un titre de page ?: Certaines pages web ne disposent pas d’un titre de page.
● 8.7 – Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ?: Certains changements de langue présents dans le code source ne sont pas indiqués.
● 8.9 – Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?: Certaines balises sont utilisées uniquement à des fins de présentation.
● 8.10 – Dans chaque page web, les changements du sens de lecture sont-ils signalés ?: Certains changements du sens de lecture ne sont pas signalés.
● 9.1 – Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?: L’information n’est pas correctement structurée par l’utilisation appropriée de titres sur certaines pages.
● 9.3 – Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?: Certaines listes présentes sur les pages web ne sont pas correctement structurées.
● 9.4 – Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?: Certaines citations ne sont pas correctement indiquées.
● 10.1 – Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?: Certaines pages web n’utilisent pas de feuilles de styles pour contrôler la présentation de l’information.
● 10.7 – Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?: La prise de focus n’est pas visible sur certains éléments recevant le focus.
● 10.9 – Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?: L’information est donnée uniquement par la forme, taille ou position sur certaines pages web.
● 10.11 – Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à la fois à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une 2 - Hauteur de 256px ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?: Certains contenus nécessitent un défilement vertical ou horizontal excessif pour être consultés.
● 11.5 – Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?: Les champs de même nature ne sont pas regroupés lorsque cela est nécessaire.
● 11.10 – Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?: Certains contrôles de saisie ne sont pas utilisés de manière pertinente.
● 11.11 – Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?: Certains contrôles de saisie ne sont pas accompagnés de suggestions facilitant la correction des erreurs lorsque cela est nécessaire.
● 11.13 – La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?: La finalité de certains champs de saisie ne peut pas être déduite pour faciliter le remplissage automatique avec les données de l’utilisateur.
1.4 DEROGATIONS POUR CHARGE DISPROPORTIONNEE
Aucun contenu à mentionner
1.5 CONTENUS NON SOUMIS A L'OBLIGATION D'ACCESSIBILITE
Aucun contenu à mentionner
1.4 ETABLISSEMENT DE CETTE DÉCLARATION D'ACCESSIBILITÉ
Cette déclaration a été établie le 31/12/2025.
Technologies utilisées pour la réalisation du site de L’entrepôt du Bricolage
- HTML5
- CSS
- Javascript
Environnement de test
Systèmes d’exploitation
Dans les dernières versions disponibles :
● Apple Mac Os
● Microsoft Windows
● Apple iOS
● Google Android
Navigateurs et softwares
Dans les dernières versions disponibles sur les différents systèmes d'exploitation :
● Google Chrome
● Windows Edge
● Safari
● Brave
● Adobe Acrobat Reader / Preview on Mac (pour PDFs uniquement)
Outils pour évaluer l’accessibilité
● Emulations de souris, loupes et claviers à l'écran des différents systèmes.
● Voiceover (Apple systems uniquement)
● Talkback (Android uniquement)
● NVDA 2025 et Freedom scientific Jaws 2022 (PC systems uniquement)
● Tanaguru webext RGAA4
● Assistant RGAA
● Outils d’évaluations graphiques présentes sur les différents systèmes (couleurs, contrastes, sous-titres, etc.)
Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité
● Accueil
● Contact
● Mentions légales
● Accessibilité
● Plan du site
● FAQ
● Page de connexion
● Résultats de recherche
● Collection : Electricité et domotique
● Produit : White spirit désaromatisé 1 litre ONYX
● Panier
● Checkout
● Programme de fidélité
● Réserver votre matériel de location
● Nos magasins grenoble-echirolles
1.5 RETOUR D'INFORMATION ET CONTACT
Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable de l’accessibilité de L'entrepôt du bricolage pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.
1.6 VOIES DE RECOURS
Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site et qu'après nous l'avoir signalé vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.
Plusieurs moyens sont à votre disposition :
● Écrire un message au Défenseur des droits (nouvelle fenêtre)
● Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région (nouvelle fenêtre)
● Envoyer un courrier (gratuit, ne pas mettre de timbre) :
Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07
France